新西兰正迎来太阳能热潮,已有8座太阳能农场运营,40座在建,至2028年计划上线8吉瓦,超过冬季典型日需求。然而,太阳能农场需大量平地,可能影响农业。为此,农光互补概念应运而生,结合太阳能发电与农耕或畜牧业。农光互补通过加大太阳能板间距、提高安装高度,为作物或牧场留出空间。全球已有成功案例,如韩国、西班牙和法国。新西兰侧重于结合太阳能与羊群放牧,被视为“巨大机遇”。羊群能清理传统太阳能农场的植被,提高羊和牛农的收益。坎特伯雷案例研究显示,将太阳能与畜牧业结合能增加利润。如Kohirā太阳能农场,位于Kaitāia附近,2024年2月开业,170只羊在面板下自由漫步,享受遮荫和庇护,为7000户供电。新西兰近半土地用于农业,约80%适合农光互补。当前采用“先到先得”方式,未来需优化空间规划以最大化农光互补效益。
澳洲
-
-
1. 美国脱口秀演员Ali Wong在奥克兰的厨师兼《主厨2022》冠军Sam Low家中享用自制晚餐,对美食赞不绝口。 2. 坦普尔弗雷的无害半岛上,一只躲避捕捉的雄性stoat在六个月的追逐后被志愿者捕获。 3. 尼乌的海洋保护区域覆盖127,000平方公里,旨在通过可持续管理,恢复鱼类资源。 4. 《指环王》音乐剧即将在惠灵顿的市政剧院上演,观众将跟随弗罗多穿越中土大陆。 5. 奥克兰的克莱德奎伊小学通过抽奖活动筹集了11.25万美元,用于升级学校礼堂。 6. 新西兰剑桥大学的Dani Clode设计了一种革命性的假指,可连接脚部控制,帮助中风患者和断臂人士。
-
中国面临困境,新西兰应向日本学习,减少对中国的依赖,专家彼得·齐汉如此建议。齐汉指出,中国正面临人口老龄化严重问题,预计10年内将出现人口崩溃。这将对新西兰的出口市场造成巨大损失。齐汉建议新西兰应重新评估外交政策,学习日本与美国更紧密合作,以应对未来可能失去中国市场的局面。新西兰应准备在与美国的贸易协定中更多妥协,并积极寻求加入西方盟友的安全安排。齐汉认为,美国因其地理位置、安全和自给自足的能源生产,不依赖全球化生存。新西兰等国家在人口老龄化问题上并非独例,全球许多发达国家都面临类似挑战。新西兰在食品安全方面处于有利地位,尤其在依赖全球贸易的国家中。
-
新西兰退休政策历史 1974年,新西兰引入强制储蓄计划,两年后被废止,改用当前退休计划的早期版本。这一决定导致新西兰拥有OECD中最不寻常的退休收入和税收政策。尽管新西兰退休政策具有某些优点,但存在三大严重问题。这些政策对当前和未来的年轻一代产生高成本,要求他们支付不必要的高额税款以获得退休金。此外,这些政策导致新西兰依赖一些效率低下的税收,人为扭曲投资决策并推高房价。最后,这些政策加剧了某些不平等维度。 为纪念强制储蓄计划50周年,本文系列重新审视新西兰退休收入政策是否适合21世纪。如果不符合,可能需要重新设计系统,特别是对那些继承了他们没有参与创建的政策的年轻新西兰人。我们将从回顾新西兰和全球退休收入系统的历史开始。 退休收入方案主要分为两种类型:社会保险或贡献型系统和福利系统。贡献型系统旨在帮助人们为退休储蓄,要求年轻和中年人存钱。这些系统通过特殊的社会保障税从工资和薪水中获取资金,而强制储蓄系统则将个人工资的一部分存入个人储蓄账户。政府跟踪每个人的贡献,并根据总贡献确定退休金。福利系统旨在为老年人提供最低收入水平,以防止他们陷入贫困。这些退休金由一般税收资助,领取的金额与纳税额无关。福利养老金可以是全民的,每个人都能获得相同金额,也可以是根据收入测试的,高收入或富裕人士获得的金额较小,甚至没有。 新西兰与世界其他国家不同,因为它只有全民福利型政府养老金计划。新西兰在1898年创建了福利型政府养老金计划,由一般税收资助。这些养老金最初只提供给在新西兰居住25年以上且“道德良好”的65岁以上人士,但不适用于中国移民。养老金金额很小,约为每年4300美元,平均工资为每年75美元。它严格进行收入和资产测试。收入超过34英镑的人,每多赚1英镑,养老金就减少1英镑,因此超过52英镑的人将获得零养老金。目标是给没有其他经济支持的人提供资金,而不是帮助他们为老年储蓄。 “年龄福利”养老金在1898年至1938年间进行了多次修改,包括增加金额、将女性的领取年龄降至60岁以及包括中国新西兰人。但它仍然是为了向低收入人群提供福利,测试仍然至关重要。 1938年,由迈克尔·萨凡领导的工党政府进行了重大改革,提高了养老金金额,将领取年龄降至60岁,为65岁以上的人引入了第二个“贡献型”养老金。这个“贡献型”养老金对所有人相同,最初比“年龄福利”养老金小得多,但计划随着时间增加,直到金额相同。新的65岁以上养老金由工资和社会保障税资助,不进行测试。这是一个不寻常的方案,因为人们支付社会保障税,但他们收到的“贡献型”养老金金额与支付的税款无关。养老金在1950年代稳步增加,但1958年取消了社会保障税,改为从一般税收中支付。 1970年代发生了两项重大变化。1974年,工党政府引入了真正的强制储蓄计划,与现有养老金计划并行。贡献率为8%,由雇员和雇主支付。这是一个真正的贡献型计划,因为支付仅针对劳动收入,个人养老金的大小取决于其贡献的大小。这与当时其他国家正在合并的混合福利和贡献型计划大致一致。 但计划并未持续。1975年大选中,罗伯特·穆多恩领导的国家党竞选废除强制储蓄计划,改为全民、固定养老金。竞选活动使用了新西兰有史以来最具影响力的广告活动,包括著名的“舞蹈哥萨克”广告。在大胜后,新计划“国家超级养老金”于1977年推出。一对夫妇的养老金增加到平均工资的80%,对所有60岁以上的人开放。但税收未增加,新西兰开始出现大规模政府赤字,全国储蓄率急剧下降。 很快便显而易见,没有更高的税收,该计划无法持续。各政府削减了计划,降低了养老金金额,并对高收入人群征收附加费以减少支付。这些变化变得越来越复杂,附加费于1988年被取消。1990年代初,又有更多变化。养老金领取年龄逐渐提高到65岁,严格进行测试。这些变化引起了极大政治反弹,测试被取消。 1997年举行全民公投,给选民选择澳大利亚刚引入的强制退休计划的机会。该计划被超过90%的选民拒绝,事情就此结束。这意味着新西兰进入21世纪时,退休收入系统几乎与1977年系统相同,但更慷慨且不再进行测试。这与新西兰人1975年投票废除贡献型计划和1997年拒绝强制储蓄计划时所要求的系统相同。然而,这可能不是45岁以下新西兰人想要的,因为他们从未被询问过。新西兰超级养老金具有吸引人的特点,但也存在严重缺点,这些缺点对年轻一代影响更大。接下来的文章将探讨这些缺点,以了解混合贡献和福利原则的养老金计划对年轻一代可能比他们继承的计划更具吸引力。
-
-
马斯特顿将再被标记为“污染空气区”五年。原本,马斯特顿距离不再被列为“污染”仅剩三天,但上周五晚,PM10污染物读数飙升,年内第二次突破国家标准。这一波动意味着,根据立法,马斯特顿将再被标记为“污染空气区”至少五年。上一次马斯特顿一年内两次突破PM10标准是在2019年7月,导致该地区被锁定为“污染空气区”五年。科学家表示,导致这一波动的因素包括周五夜间PM10读数达到峰值时,气温降至-2.9摄氏度,以及高压系统导致地面污染物积聚。马斯特顿地区地理特征使其更易出现空气质量问题,其位于山脚,风力较弱,导致烟雾不易扩散。人们可以通过改进冬季取暖方式来改善空气质量,马斯特顿区议会发言人表示。建议包括清洁烟囱、确保木材干燥无处理、并不过夜关闭火炉通风口。
-
-
林肯大学计划建设4公顷太阳能农场,以展示如何优化利用肥沃土地种植高价值园艺作物同时产生商业规模的太阳能。如获资源许可,该农场将位于校园附近的林肯大学自有土地上。农场将进行广泛实验和作物试验,贡献于发展可复制和推广至新西兰及全球的领先实践。农场将增加生物多样性,周围和内部有大量本土植物,用于作物防风、现场水管理和提升美观。1.5兆瓦太阳能安装将配备约2800个光伏板,每年产生约2.3亿千瓦时的可再生能源。双面光伏板将安装在先进的东西向跟踪系统上,有不同高度配置,允许在面板结构旁和下方进行商业作物生产。具体与太阳能阵列共存的高价值作物尚未确定,可能为蓝莓、蓝莓或雪莓。农场将展示土地多用途方法,同时提供农业实践、系统和成果持续创新和研究的平台。林肯大学副校长Grant Edwards教授表示,该农场将展示生产力土地的多用途方法,同时提供农业领域向更可持续的未来过渡的平台。林肯大学与澳洲和新西兰领先的可再生能源基础设施提供商Solar Bay合作,成为新西兰首个在商业规模上产生太阳能的大学。预计于2025年中完成的能源农场将使大学的总发电能力增加至约3.56亿千瓦时,覆盖校园年度电力需求的18%,在供暖系统升级至100%电力后。大部分产生的能源将用于林肯校园,大学将寻找在低需求时期如年终假期和夏季周末向附近社区捐赠过剩能源的机会。林肯大学首席运营官Susie Roulston表示,林肯大学能源农场是实现2030年碳中和和2050年碳零目标的关键。我们的跨学科方法实现了去碳化和创新的农光互补系统。林肯大学校园不仅是可持续实践的典范,也是变革土地利用的展示平台。
-
全球變暖危機由科技引起,亦需科技解決。關鍵在於不燃燒化石燃料的高能生活科技,及在轉向此目標期間,防止熱量失控的科技。風能、太陽能、核能等替代能源產量有限,且對環境影響大。實際解決方案就在我們周圍,如廢物、垃圾填埋場、社區回收站、木製品和林業剩餘物。樹木是我們的基本資源。同時,樹木能吸收碳。木質產品保留碳。從木質生物質發電的碳排放量僅為煤的20分之一。奧塔哥-南地地區的發電站,包括 Fonterra 廠房,現已改燒木屑和木屑燃料。然而,周圍的砍伐林地發現,大量砍伐物堆積在落腳點和滑行點。研究估計,僅有約25%的木質剩餘物被加工成熱能燃料。目前,與生物質生產相關的公司,如 Pioneer Energy,試圖在普卡基地區使用野生松樹。現已參與南奧塔哥風電場。具體答案難以獲得。林業工業協會和林業所有者協會的領袖已指出木材作為國家主要產業和應對氣候變化的優勢,但對政治影響有限。根據過去的 NZFOA 會長 Grant Dodson 的說法,這是立即可用的資源,用於減少碳排放。它還認為多層建築將從中受益,用於建築目的的工程木材梁。兩島的工廠都在生產適合本地項目的層壓產品。不需要從海外進口鋼產品。然而,設計師和工程師堅持在計劃中使用進口鋼梁和其他礦物金屬。現已得知,正計劃在南島建立大型風電場,使用傳統鋼塔。顯然,我們有足夠的專業知識,利用我們的自然和異國林業資源來阻止我們自己的排放。 perhaps Shane Jones 可以抓住快速通道法案,為澳大利亚 Foresta 集團在北島設立其生產木質顆粒、化學品和樹脂的工廠鋪平道路,以提振我們的本地林業產業。正在南島調查兩個工廠。Huntly 力電站表示,它更喜歡燒木屑代替煤炭發電。這都相當基本,不是嗎?- Jim Childerstone 是一名林業顧問。
-