西方情报机构揭示网络攻击目标
西方情报机构本周表示，政客、记者和北京方面的批评者都是由中国支持的团体发起的网络攻击的目标。这些独立的网络攻击分别袭击了美国、英国和新西兰——这三个国家都是“五眼联盟”的成员。这个由五个国家组成的网络还包括加拿大和澳大利亚，它们共享安全相关的情报。虽然北京方面否认了参与其中，但美国和英国选择对那些据称参与其中的实体采取进一步措施，而新西兰则采取了不同的策略。
美国和英国对此次网络攻击事件有何回应？
美国和英国对据称参与大规模网络间谍活动的个人和团体实施了制裁。美国政府周一宣布，对据称负责实施该计划的黑客实施制裁。美国财政部外国资产管制办公室表示，已对武汉小锐智科技有限公司实施制裁，称该公司是中国国家安全部的幌子公司，是“多次恶意网络行动的掩护”。英国对与中国国家安全部有关联的网络间谍组织 APT31 有关联的两人和一家幌子公司实施了制裁。
新西兰有何回应？
新西兰公开谴责了中国的参与，但没有实施制裁。新西兰国防部长朱迪思·柯林斯表示，新西兰不会效仿英国和美国的做法，因为新西兰没有更广泛的法律允许自主实施制裁。议会必须为此通过立法。外交部长温斯顿·彼得斯在一份声明中表示：“我们认为，鉴于入侵的性质及其影响程度，这种公开归因本身就是一种罕见的步骤，是一种适当的回应。私下的外交对话是概述我们关切的重要而有价值的步骤。但这并不排除新西兰在符合国家利益的情况下采取进一步行动，例如发表公开声明。”奥塔哥大学国际关系教授罗伯特·帕特曼认为，公开点名中国是一种罕见且“惊人”的举动。帕特曼说：“公开点名中国——一个超级大国——干预新西兰内政，这是一个非常严重的指控。”
新西兰以前实施过制裁吗？
是的，它在 2022 年俄罗斯入侵乌克兰后对俄罗斯实施了制裁。这是新西兰首次对一个国家单独实施制裁，此前其欧洲和美国的盟友也采取了类似行动。此前，新西兰只有在联合国安理会实施制裁的情况下才能实施制裁。由于俄罗斯在安理会拥有否决权，时任总理杰辛达·阿德恩表示，她的政府将被迫出台新的立法——《俄罗斯制裁法》。新西兰当代中国研究中心主任杰森·杨表示：“《俄罗斯制裁法》是议会的一个历史性时刻。这是一种非常特殊的情况——当新西兰与其最大贸易伙伴的关系出现挑战或问题时，新西兰通常不会独立对其他国家实施制裁。”
新西兰未来可能会对中国实施制裁吗？
新西兰不太可能出台立法允许其对中国实施制裁，因为它与北京的关系错综复杂，而且与俄罗斯的行为相比，中国的行为严重程度不同。中国是新西兰最大的贸易伙伴，新西兰近 30% 的出口产品流向中国。虽然近年来，这个较小的国家在人权、基于规则的国际秩序以及对太平洋地区潜在军事化的担忧等问题上更加直言不讳，但与“五眼联盟”伙伴相比，它对中国采取了更为和解的态度。杨说：“一个依赖贸易的小型经济体的政府必须非常谨慎地考虑其对与其最大贸易伙伴关系中出现的问题的回应是否相称。”他补充说，新西兰的做法是，在符合其最大利益的情况下，首先尝试与中国接触。但他说，新西兰公开点名中国表明，即使不采取制裁措施，该国也在认真对待此事。“我认为，我们随后通过议会立法对（中国）实施制裁将是不寻常的。 (新西兰) 唯一一次这样做是在一个国家遭到入侵的时候，所以我不是说这并不严重，而是一个比例问题。”
帕特曼说，新西兰不像美国那样将中国视为系统性威胁，虽然新西兰并不幻想中国是一个专制和独裁的国家，但这可以解释为什么与“五眼联盟”伙伴相比，新西兰的反应更为谨慎。“新西兰对‘五眼联盟’的态度是团结但不一致……我们与中国的关系非常独特。”但帕特曼说，中国应该警惕，因为新西兰对其贸易的依赖开始减弱，而且这个较小的国家越来越不愿意与这个超级大国陷入“主仆”关系。
近几个月来，新西兰加大了对加入“澳英美联盟”无核支柱的兴趣——这是一个由澳大利亚、英国和美国组成的安全伙伴关系，起因是中国在太平洋地区日益增长的影响力，中国对此表示“严重关切”。帕特曼说，如果中国再次或升级网络入侵，可能会促使新西兰加入“澳英美联盟”，并迫使其考虑实施制裁。帕特曼说：“否则，这个国家的许多人将开始争辩说，新西兰没有认真对待捍卫其主权和自由民主制度免受专制主义攻击的问题。”
