我所知的朗格:一位复杂而伟大的领袖
罗斯·文蒂纳 (Ross Vintiner) 曾于 1983 年至 1988 年担任戴维·朗格 (David Lange) 的新闻秘书。值此朗格赢得大选 40 周年之际,他深情回顾了这位新西兰政坛上最受爱戴但也最复杂的人物之一,为我们揭开了这位传奇总理的神秘面纱。
《星期日随笔》得以出版,离不开新西兰创意局的支持。由托比·曼海尔 (Toby Manhire) 主持的六集系列节目《主宰:第四届工党政府的故事》(Juggernaut: The Story of the Fourth Labour Government) 在您收听播客的任何地方都可以收听,为您深度解读这段历史。
我与戴维·朗格的初次邂逅,是在一个被戏称为“西伯利亚”的地方。它并非指千里冰封的俄罗斯西伯利亚,而是指旧议会大厦附属建筑的一条走廊尽头,那里阴冷潮湿,吱吱作响,宛如政治的冷宫。彼时,戴维正襟危坐,仿佛一位被放逐的巨人,与他的领导人相隔甚远,仿佛被乌拉尔山脉与异见人士的炼狱隔开。那是 1981 年,戴维与意志坚定的工党领袖比尔·罗林 (Bill Rowling) 关系紧张,两年前他刚刚将罗林的伙伴鲍勃·蒂萨德 (Bob Tizzard) 从工党副领袖的职位上拉下马,并在 1980 年底试图对罗林故技重施,但以失败告终。彼时的戴维,就像一头被困在笼中的雄狮,充满了野心和力量,却苦于无处施展。
当时的我,29 岁,担任工党党团的宣传干事,拥有新闻、企业公关和政府部门的工作经验,我的工人阶级背景也被我在大学里度过的漫长岁月所掩盖。与戴维相比,我就像一只初出茅庐的小鸟,而他则是一只翱翔天际的雄鹰。我们因为一份关于司法的新闻声明而相识,司法是他负责的影子内阁领域。他像律师盘问客户一样盘问我,他庞大的身躯小心地靠在一把巨大的吱吱作响的椅子上,说话的语调比在他那条“西伯利亚”走廊里时更高。那时,戴维的犀利和强势已经初露锋芒,他拥有令人折服的智慧、无与伦比的文字游戏能力和过目不忘的记忆力,仿佛一台行走的百科全书,随时可以引经据典,旁征博引。他可以轻易地说服或贬低任何人,除了当时的总理罗伯特·马尔登 (Robert Muldoon)——以及大多数工党党团成员和更广泛的工党成员。
冰火两重天:从政治冷宫到竞选之路
戴维和我,如同两条平行线,背景、性格、信仰都截然不同。他坐在那里,小心翼翼地用手转动着桌上的文件,目光和脑袋在房间里游移,避开他只看了几秒钟的那份草稿。戴维·朗格正在打量着这个 29 岁的年轻人,试图看穿我的内心。他比我年长 10 岁;我体重 72 公斤,他比我重 100 公斤;我获得了部分法律学位,并在政治学和新闻学专业获得了完整的学位证书,而他拥有法学硕士学位;我是一个工会冷冻厂工人的儿子,而他是基督教社会主义医生的儿子;我来自外省的蒂马鲁 (Temuka),而他来自大都市奥克兰和国际化的曼吉尔 (Māngere);我从未涉足政坛,而他在党内和党际政治斗争中经验丰富;我颇具幽默感,而他则拥有神秘莫测、令人折服的智慧、无与伦比的文字游戏能力和记忆力;我是一个渴望新西兰改头换面的理论社会主义者,而他是一个热衷于社会正义、赞美怀旧新西兰的社会保守主义者;我是一个堕落的人,而他是卫理公会教徒;我是一个放荡不羁的人,而他是一个已婚的顾家男人。这些表面上的差异显而易见,掩盖了戴维偶尔会展现和滔滔不绝阐述的信仰洪流,比如他在 1977 年向全神贯注的议会发表的关于社会正义的处女演讲,那时的他,激情澎湃,仿佛一位在旷野中呼喊的先知。
回到那份新闻声明草稿。在他口头和肢体上的各种推脱、怀疑、分歧,以及我紧张不安地、颤抖着为他为什么要发表声明而辩护的过程中,他找到了共同点,删除了一段,从那把令人难受的椅子上站起来,带着洞察一切的眼神笑了笑,巨大的眼睛闪闪发光,用他那洪亮的男低音说:“看看会发生什么吧。”我被他的话惊醒了,仿佛醍醐灌顶。我离开房间时,脑海里浮现出他跳舞的画面,也许就像他在基督教唱诗班唱歌时那样投入和忘我。他的声明登上了报纸的第二版,这让我对他刮目相看。
1981 年大选临近,研究部门负责人、罗林的传记作者约翰·亨德森 (John Henderson) 博士提议我陪同戴维参加竞选活动。这已经够让人胆战心惊的了,更让人担心的是,罗林的办公室在询问时告诉我:“你会没事的,只要看好戴维就行了。”除此之外,别无其他,仿佛在说“看好你的钱包”。第一天,我和大卫在新普利茅斯。在前往那里的路上,他从飞机座位上起身,到达后,他穿着皱巴巴的黑色西装,喝了一大瓶可乐,吃了一份双球冰淇淋,这与我想象中的政治家形象相去甚远。在大厅里,蛋糕比听众还多,这让我意识到,我们面临着一场艰苦的战斗。当地工党并不热情,大卫满头大汗,有些不自在,他是对着我的演讲稿讲话,而不是照本宣科。演讲质疑了马尔登的“大干快上”计划,并让人们燃起了工党政府将带来新机遇的希望,尽管这些机遇在很大程度上还没有确定。马尔登有“大干快上”计划、跳羚橄榄球队巡回赛和他自己;而我们只有一份像字典一样厚的宣言和比尔·罗林。与马尔登相比,我们就像一群乌合之众,而他则是一支训练有素的军队。
政治觉醒:从迷茫到坚定的抉择
那天晚上晚些时候,沮丧的大卫连夜开车回到他在曼哲雷的家人身边。在竞选期间,我见到了他那个很棒的家庭,他还邀请我参加了印度社区的筹款晚宴,那次活动比在新普利茅斯的活动要热烈得多,这让我看到了戴维在少数族裔中的号召力。我们敷衍了事、单打独斗的竞选活动勉强维持着。我们在很大程度上实现了罗林的目标:他赢得了比马尔登更多的选票,但没有赢得政府,而我们既没有给他添麻烦,也没有给他提供什么实质性的帮助。
1982 年初,大卫打电话给我说他将缺席议会,我们需要谈谈。我们确实谈了,但只是含糊其辞,这是朗格式的谈话方式,他总是喜欢把话藏着掖着。他要做手术,但没有细说是什么手术。他已经“准备好了”。他希望我也准备好。我听着,祝他一切顺利,并讨论了改变形象的必要性。他同意了。我感到自己受到了信任,是一个正在成型的全新的人的知己,仿佛我们之间建立了一种特殊的默契。
1983 年大卫成为工党领袖时,我正在斯里兰卡。我回来后,没有经过面试就开始为他全职工作。这并不容易。他的工作应接不暇,主要是演讲,这让我们所有人都忙得不可开交。照例要抨击马尔登。发表评论。也会犯错。作为反对党领袖,他向新西兰美国商会发表的第一次重要演讲是经过精心准备的。我当时不在他身边,而且这也不是最后一次,他偏离了讲稿,并表示核动力舰艇是可以接受的,而工党的政策是不允许核武器。这真是一个“猪队友”式的错误。
领导者的诞生:从青涩到成熟的蜕变
多亏了机敏的迈克尔·卡伦议员向我指出了简氏战舰年鉴中的一处参考文献,该参考文献指出美国核动力海军舰艇几乎肯定配备了核武器,我才让大卫同意发表一份更正性媒体声明,并进行简报会,以回应马尔登声称工党缺乏核政策的说法。
我建议工党不要在议会中争吵和得分,而是要积极向上,谈论潜力、机遇、共识,甚至是希望。一个随时准备执政的政府。我们为这些地区设计了竞选活动,以修复与工党的关系,并将大卫推销给新西兰各省及其有影响力的人士。在 1983 年的寒冬里,我们两个人花了六周时间,带着图表,在公路上奔波,到各个乡镇去开夜会,就像两个四处游说的传教士。
大卫谈到了他相信国家应该进行干预,提供医疗、教育和福利;促进社会正义,让所有人分享经济增长的成果。做一个铁路工人的儿子,并获得博士学位。他谈到了诺曼·柯克,多年前,他在怀唐伊毛利会堂握住了一个毛利孩子的手。他希望毛利人能够实现他们的愿望。在全球事务中,他希望让新西兰人感到自豪……他的演讲充满了激情和感染力,仿佛一团火焰,点燃了人们心中的希望。
逆风飞扬:从质疑到赢得信任
我们俩的信心都增强了。当地和一些全国性媒体都刊登了重要的图片和选民集锦——朗格乘坐喷气式飞机飞越辫状河流,一个行动派的大人物;购物者欢迎他的走访;一篇充满希望的演讲稿正在撰写中。行动和乐观。这些信念暗示着他父亲的基督教社会主义思想、他的导师海德公园演说家索珀勋爵的目标以及工党的目标。
不出所料,惠灵顿媒体记者席一片哗然。我们得到的回报是工党、省级席位以及选举策略和计划草案。无价之宝。这就像是一场豪赌,而我们赢得了第一局。
大卫已经同意让最优秀的电视大师布赖恩·爱德华兹协助他进行电视媒体培训。由于身材高大,而且在座位上坐不住,还喜欢长篇大论,演说家大卫对于电视屏幕来说太高大、太好动了。他学会了利用自己在电视上的优势,即他的声音和那双炯炯有神的眼睛。尽管在几个方面取得了进展,但我意识到媒体席上的资深记者们并不相信大卫的能力和担任总理的准备。大卫也知道这一点。我们尝试了几次软性采访,但大多以失败告终。他像躲避批评者一样躲避媒体的质疑者,直到他们挑战他。然后,他便会把话说清楚。恃强凌弱的男孩、法庭律师、政客,这些身份都掩盖了他的善良。矛盾之后是坚韧。戴维就像一块璞玉,需要经过不断的打磨才能绽放出耀眼的光芒。
政治舞台上的“摇滚明星”:从胜利到孤独的巅峰
大卫的慷慨是无限的。1983 年年末的一个星期五,他离开办公室,为我买了一张前往我们共同梦想的国度——印度的往返机票。总的来说,他营造了一种轻松有趣的办公室氛围,既有截止日期,也有奉献精神。他就像一位严厉而又慈祥的兄长,带领着我们这支团队披荆斩棘,勇往直前。
我认识的大卫·朗伊充满了信念。这些信念并不总是那么清晰、连贯或成体系,但它们发自内心,常常带着说教和经验教训的意味。他感受到社会正义,却没有定义它;他知道国家的力量可以帮助克服疾病和贫困,激励那些受压迫的人,并通过教育为现在和将来创造的就业机会提供帮助,让新西兰在一个分裂的冷战世界中真正独立。他的理想是如此的宏大,仿佛要改变整个世界。
随着 1984 年的迅速到来,大卫对经济和政府衰退的直觉越来越强烈。马尔登实施的工资和价格冻结政策试图取缔通货膨胀及其伴生物——债务和高企的利率。西伯利亚再次出现。马尔登无法管理经济,更不用说获得多数席位了,1980 年他遭遇了一场未遂政变,玛丽莲·沃링和迈克·米诺格也抛弃了他。当沃링支持理查德·普雷布尔提出的旨在使新西兰无核化的议员私人法案时,马尔登打出了他手中最大的王牌。该法案被否决了。我们推测马尔登利用沃링作为借口,要求在 7 月份进行投票,以避免在 7 月份的季度经济数据中暴露灾难性的经济和政治风险。马尔登就像一个走投无路的赌徒,试图做最后的挣扎。
历史的转折点:从意外胜利到果断决策
这在很大程度上解释了马尔登为何错误地估计了朗伊参加选举的准备程度。工党的竞选活动还处于起草阶段;党内资金虽然不多,但也足够了。这位戏剧性的表演者在侧翼等待着,政策方面还没有太多准备;对手却已经负伤了。1984 年 6 月,马尔登醉酒后的选举之夜,大卫、理查德·普雷布尔、罗杰·道格拉斯、后来的杰弗里·帕尔默、偶尔还有迈克·摩尔,以及我,都对此进行了冷静的评估。这是一份礼物:朗伊和工党已经准备好领导和治理国家了。历史的车轮滚滚向前,没有人能够阻挡。
布莱恩·爱德华兹和我与大卫谈了他的第一次电视讲话。我们决定用提示卡,卡片上写着精心编写的讲稿,这些讲稿是从大卫阐述其主张的录音中整理出来的。开场白要让这位表演者和基督城大会堂的观众们的情绪感染在家的电视观众。在演讲开始前的几分钟里,我和大卫进行了交谈。这是属于他的时刻。他已经准备好发表这篇被许多人认为是近代以来最精彩的竞选开场白了。它让大卫充满了信心和方向,去接触那些渴望改变的分裂和沮丧的选民。鲍勃·琼斯只是为这种势头推波助澜。戴维就像一位久经沙场的将军,即将迎来他人生中最辉煌的时刻。
马尔登和大卫之间的最后一场辩论气氛紧张。我们已经预演过各种想法和说辞。在去往阿瓦隆电视台的路上,我开玩笑地对大卫说:“也许你应该感谢马尔登的服务。”在结束语中,他把这句话说得如此令人信服,以至于筋疲力尽的马尔登对他表示了爱意,眼里还含着泪水。他已经走到了尽头。工党的压倒性胜利是甜蜜的,直到马尔登承认败选。那一刻,我仿佛听到了时代破碎的声音。
改革的浪潮:从经济危机到社会变革
1984 年大选之后,金融和宪法危机以及美国国务卿乔治·舒尔茨的来访,意味着曼哲里酒店在几天内成为了即将上任的“厨房内阁”的总部。大卫成为了由选举之夜的同几位议员组成的委员会主席,成员还有大卫·凯吉尔、迈克尔·巴塞特和我。大卫担任顾问。他分析了形势,权衡了自己的选择,进行了授权和决策。在选举后的这几天里,第四届工党政府的经济、国内和外交政策方向基本确定。财政部的简报填补了经济政策的空白。货币贬值是打出的第一张牌,随后是浮动汇率制、放松管制、取消价格管制和补贴,以及征收商品及服务税。在外交政策方面,舒尔茨提出他认为可以给朗格一个喘息的机会,让他改变禁止核舰艇的想法。事实上,这是一个几乎不加掩饰的威胁。但正如当时房间里唯一的官员,外交部长默夫·诺里什所证实的,朗格并没有向舒尔茨在工党的政策上做出让步。戴维的坚定和果断,让我对他充满了敬佩。
之后,随着大卫在电视新西兰“目击者”节目中接受理查德·哈曼的历史性采访,马尔登的政治生涯也走到了尽头。马尔登拒绝按照即将上任的政府的指示采取行动让货币贬值,并在镜头前说出了这一点。作为回应,大卫对马尔登展开了猛烈抨击。理查德·普雷布尔和我敬畏地坐在蜂巢工作室的小演播室里。第二天,马尔登屈服于即将上任的政府的要求,这在一定程度上要归功于他的副手吉姆·麦克雷的压力。戴维的强势,让马尔登这位曾经的政治强人也不得不低头。
大卫对他信任的人很忠诚。罗杰·道格拉斯深受信任,内阁核心成员也是如此。他选择了他信任的员工。然而,从旧议会大厦到蜂巢的路程很短,但接下来的几年将会证明,这条路走起来却很漫长。权力就像一把双刃剑,既可以成就一个人,也可以毁掉一个人。
改革的阵痛:从蜜月期到政治斗争
第四届工党政府的第一个任期过得飞快。政策和决定层出不穷。让人民跟上自20世纪30年代以来最具改革精神的政府的步伐并非易事。经济政策在很大程度上是在选举结束后及其后果发生后才确定下来的。罗杰的“速战速决”方式,以及在社会领域、环境和性别权利方面的一系列改革,几乎都没有得到解释,也没有时间让人质疑,下一个决定就宣布了。政府就像一台高速运转的机器,不断地推出新的政策和法案。
我组织了一份协调一致的政策发布报告提交内阁。随着时间的推移,它发展到包括包装传播,包括付费广告活动。我们就像一群在战场上冲锋陷阵的士兵,一刻也不能停歇。
一项首要且悬而未决的决定是与美国之间的核舰艇问题。澳大利亚的鲍勃·霍克和英国的玛格丽特·撒切尔亲自向大卫明确表示,新西兰应该放弃其反核政策。在国内,反核运动正在兴起,公众舆论也随之高涨。戴维就像站在了风口浪尖上,进退两难。
无核的抉择:从个人信念到国家意志
1985年初,大卫接受了长期以来的邀请,访问了托克劳群岛。我留在惠灵顿,与代理总理杰弗里·帕尔默在一起。我收到消息说,美国人泄露了他们希望美国海军“布坎南”号访问新西兰水域的愿望,大卫知道此事,但杰弗里·帕尔默并不知情。
我去了美属萨摩亚的帕果帕果,迎接大卫从托克劳返回。我带着帕尔默和国防参谋长关于拟议的军舰访问的建议,以及几位工党议员的意见和最近的媒体报道。在阅读了文件之后,在我们的谈话中,我向大卫提出了在新西兰乃至全世界在这个军舰访问问题上发挥领导作用的理由。这是一个与日益感到不安的工党的重要交汇点。这是一个在一个处于核枷锁下的世界里,在一个至关重要的公共问题上发挥领导作用的机会。他沉思着。当我们抵达惠灵顿时,大卫转向我说:“一切都会好起来的”。确实如此。戴维的这句话,仿佛一颗定心丸,让我安心了许多。
套用沃伦·巴菲特的话来说,好的领导力在很大程度上意味着做对几件事,少做错几件事。一个好的领导者会建立信任和信誉。我认为,任何一位新西兰总理都不可能令人信服地宣布一艘美国船只是否装有核武器。美国既不会证实也不会否认船上装有核武器。怀疑会损害公众对这位总理的信任。这怎么能激励和团结一个国家呢?这是一个关乎国家尊严和未来的重大抉择。
政治遗产:从辉煌成就到永恒怀念
大卫·朗格决定禁止核舰艇进入新西兰的决定,使他的领导能力日趋成熟。在那架新西兰皇家空军的波音727飞机上,我看到了他的思想凝结,看到了他对各种选择和后果的权衡。最终,大卫的信念体系,什么是正确的,帕尔默的理由,我的敦促,融合成了一个领导层的决定,这个决定定义了他和他的政府。内阁没有正式讨论过拒绝美国海军“布坎南号”军舰访问新西兰的提案(而且在第一届政府任期内,内阁通常不会进行投票)。反对反核的人士也很明确,特别是道格拉斯和摩尔,他们认为未来将面临经济和贸易方面的困难。但工党党团、工党和大多数新西兰人都对此感到高兴,甚至自豪。随着该决定的影响逐渐显现,美国每次新的霸凌威胁都让工党的民意支持率上升。戴维登上了世界之巅。他的名字,将永远铭刻在新西兰的历史上。
然而,也有一些负面影响。我理解他的挣扎。他在世界舞台上以一种令人眼花缭乱的方式游走于文字、图像、爱、支持、当权者的蔑视以及所谓盟友(其中一个还恐吓了奥克兰港)的公开和闭门批评之间。然而,他却被邀请参加了大多数顶级会议,除了白宫。他就像摇滚明星一样。然后他回到新西兰,却要面对关于去往曼吉尔的9路公交车的问题。娜奥米和他的三个孩子都很崇拜他,但他们不得不忍受他的名声、他的工作,以及一个疲惫不堪、时间匮乏的丈夫和父亲。荣耀的背后,是无尽的孤独和付出。
同样,他的领导角色也面临着压力。他的前室友、后来的教育部长拉塞尔·马歇尔担心戴维没有时间陪伴他的同事,当然也没有时间陪伴他的核心小组成员。他们都想从这个合群的人身上分一杯羹。他试着与同事们共进晚餐,但随着对他需求的增加,这些晚餐也逐渐消失了。他开始在非常挑剔、富有同情心的听众那里寻求慰藉,包括玛格丽特·波普,或者干脆独自忍受这一切。戴维就像一台永不停歇的机器,最终也会有崩溃的一天。
复杂而真实:从政治强人到普通人
戴维是可以被说服的。通常是通过证据,就像他接受过的训练那样。玛格丽特和其他顾问一样,也有自己的观点。她作为演讲稿撰写人的主要工作是反映戴维的观点。她做到了。玛格丽特很容易成为他表弟兼批评家迈克尔·巴塞特攻击的目标,后者后来指责她施加了不当影响。例如,在为牛津辩论社准备的演讲稿中,玛格丽特为戴维添加了50%的内容,有时还加入了圣经中的 rhetoric (他当时在与杰瑞·福尔韦尔牧师辩论)。我认识的戴维可以同意或不同意,可以改变和补充建议。他就像一块海绵,不断地吸收着来自外界的知识和信息。
戴维是危机处理大师。1985年7月,当法国特工炸毁“彩虹勇士号”时,戴维的直觉和领导能力在一场间谍惊悚片中展现得淋漓尽致,并让整个国家都为之倾倒。斐济政变、“米哈伊尔·莱蒙托夫号”沉没事件,一直到“博拉”飓风和退出澳新美安全条约,都是如此。处理危机需要做出决定,这些决定并不总是官员们所青睐的,而戴维与军方的糟糕关系在他坚持在斐济政变期间做好准备,以确保滞留在斐济的新西兰人安全的过程中变得更加糟糕。在危机面前,戴维展现出了他过人的勇气和智慧。
戴维可能会因为拖延而逃避问题。他主要避免人际冲突,但在议会或批评者面前则不然。他在帕果帕果一直躲着我,直到他无法再躲避。他避开难缠的同事。他有时会把决定搁置起来,直到他能妥善处理为止。一些关系因此受到影响。戴维就像一只刺猬,当他感到受到威胁时,就会竖起全身的刺来保护自己。
功过是非:从争议到历史的评判
杰拉尔德·亨斯利就是一个很好的例子,他是戴维的总理和内阁部秘书。戴维同意我的观点,认为曾为马尔登工作过的杰拉尔德不适合领导顾问小组。我聘请了值得信赖的约翰·亨德森博士来接替他。戴维从未真正向杰拉尔德解释过将他撤职的原因,也许是出于好意,他任命杰拉尔德为国内和对外情报协调员。戴维去世后,杰拉尔德公开发表文章批评戴维。政治就像一个舞台,每个人都在扮演着不同的角色,而戴维也不得不做出一些残酷的决定。
但在重大问题上——“彩虹勇士号”爆炸事件、叛逆的全黑队南非之行、第一次斐济政变、毛利人贷款事件、牛津辩论社辩论以及其他提到的事件——戴维都表现得坚定果断。他就像一位经验丰富的舵手,带领着新西兰这艘巨轮乘风破浪,驶向未知的未来。
他与媒体的关系基本上是积极的。戴维为国内外媒体提供了大量素材。他的新闻发布会就是一场表演。在接受考验时,他会依靠那双严肃的眼睛,有时是尖刻的言辞,有时是机智的回应。例如,在一次接受一位澳大利亚记者采访时,这位记者冒昧地问戴维在卸任总理后会做什么,戴维回答说,他会去当一名骑师,或者在沃加沃加做汉堡包。戴维的幽默和机智,总能化解尴尬的气氛。
政治生涯的尾声:从连任到黯然离场
随着 1987 年的临近,大选迫在眉睫。戴维让我负责他的竞选活动。设计并不难,因为他希望董事会主席回到惠灵顿,这是在任者的优势。我负责广告和与工党的联络。风险是另一回事。
首先,罗杰经济学伤害了许多人。我注意到罗杰·道格拉斯和他那间有些孤立的办公室正在策划竞选期间的演讲。罗杰希望第二个任期继续推进经济变革。戴维不以为然;他更倾向于为所遭受的痛苦支付社会政策红利。改革的阵痛,让戴维和罗杰之间产生了分歧。
其次,虽然国家党及其领导人软弱无力,而且也赞同政府的许多做法,但吉姆·博尔格可能会虚伪地发表相反的声明,以吸引那些受到工党变革伤害的人。政敌的虎视眈眈,让戴维不敢掉以轻心。
第三,丑闻。我很清楚戴维与玛格丽特·波普的婚外情,我为此找过他。他含糊其辞。我的理由是基于风险,而他对酒精的嗜好又加剧了这种风险。私生活的阴影,始终笼罩着戴维。
最后的谢幕:从政治舞台到人生终点
在竞选期间,所有这三种风险都得到了缓解。约翰·亨德森负责罗杰的办公室;吉姆·博尔格把台词搞砸了;澳大利亚的一则印刷谣言声称戴维与一名印度女子有染,而这名女子原来是他的教女,这转移并戳穿了任何可能出现的关于玛格丽特的指控。戴维几乎没有时间喝酒。这场运动充满了形象,缺乏实质内容。
它基本上奏效了。工党在 1987 年以更大的优势获胜,这是二战以来的第一次。几乎没有庆祝活动,也没有人对竞选管理表示感谢。如果他的同事、党和公众知道所面临和化解的巨大风险就好了。胜利的喜悦,被种种压力和疲惫所掩盖。
选举后的争吵在戴维和罗杰及其支持者之间愈演愈烈。指责声此起彼伏。罗杰的人决定指责玛格丽特·波普,而不是戴维。他们错了。戴维挑战和辩论罗杰的统一税的主要建议来自布赖恩·盖纳,他是总理咨询小组的成员,他在履行自己的职责。戴维否决了统一税,因为他明白它的社会不公正性,它在商品及服务税和一系列改革之上的不公平性,这些改革并不总是有利于年轻的戴维·朗格曾经为之奋斗的人们的利益。罗杰关于结束特权的论点被颠倒了。戴维和罗杰之间的矛盾,最终导致了他们的决裂。
第四届工党政府改变了所有人。1988 年 2 月,在罗杰和戴维之间难以解决的争端处理方式让我感到筋疲力尽和绝望,我离开了这栋大楼。我和戴维保持了一段时间的联系,尽管他的精力都集中在与内阁同僚进行的生死存亡的内部斗争上。后来,他沮丧地离开了议会。戴维的离开,是新西兰政坛的一大损失。
永恒的怀念:从历史人物到精神偶像
戴维也留下了一笔遗产,这是后无来者的。他留下了遗憾,但他所倡导的独立外交政策和其他政策带来了自由,对旧优势的重大颠覆,社会政策、性别平等和环境保护主义的新开端,以及近乎民族主义的新的民族自豪感。当然,也有伤害。但他领导的政府中的高效团队推动了许多部门的发展。这些部长们远不止是一次世代更替;他们彻底改变了这个国家,从一个封闭的国家变成了一个开放的国家。我们今天的许多成就都要归功于这些变化。戴维帮助创建并领导了一个新西兰。他的功绩,将永远被人们铭记。
我仍然是他的粉丝。我所认识的戴维是一个复杂的人,他非常聪明,风趣幽默,在很多方面都很有才华。他是独一无二的。他既独立又合群,凭直觉行事,对大多数人来说都太快了,记忆力超群,有时甚至对亲近的人也很疏远或对抗。对一些人来说,戴维可能很伤人,而且喜欢逃避。他以前内阁中的朋友变成了对手,他们说他缺乏信念,声称他被别人误导了。批评人士说,他只是罗杰的喉舌。戴维就像一个谜,没有人能够真正地了解他。
这不是我的经验。他知道是非对错。他能嗅出社会正义的味道。他了解苦难,并且是终结苦难及其必然结果——不受约束的优势——的董事会主席。他听取各方面的意见,然后自己做决定。当然。戴维是一个有原则的人,他始终坚持自己的信念,即使这意味着要付出代价。
戴维有自尊心,他用它来提升、激励和成就他人。他也会谦虚。如果他的批评者对他不再听从他们感到失望,那是因为他们误解了他的为人,以及他们自己变成了什么样的人。对我来说,为他工作既有回报又有挑战。大卫给予我信任,让我有很大的自由去做我的工作,并能迅速地纠正错误。他并不总是容易相处。然而,他的能力、成就和复杂性意味着你需要更加努力地与他共事,这是我对诋毁他的人的最后一句话。大卫是一位伟大的总理。总的来说,他做出的正确决定多于错误决定。更重要的是,大卫是一个慷慨和充满爱心的人,他在去世前不久笑着对我说:“你参与了这场漫长的征途。多么漫长的征途啊。”的确如此。戴维的一生,就是一场为了理想而奋斗的漫长征途。